2015年中國僑聯(lián)課題工作會議在京召開

　　2015年11月25日上午，由中國華僑華人歷史研究所主辦的中國僑聯(lián)課題工作會議在北京首都大酒店召開。此次會議邀請北京大學(xué)、清華大學(xué)、暨南大學(xué)、華僑大學(xué)、五邑大學(xué)、華中師范大學(xué)、韓山師范學(xué)院、北京華文學(xué)院、北京師范大學(xué)、寧波大學(xué)等高校的專家學(xué)者，以及人民日報、國務(wù)院僑務(wù)辦公室僑務(wù)干部學(xué)校、中國華僑歷史博物館、中國華僑出版社等媒體和兄弟單位。中國華僑華人歷史研究所全體同志和中國僑聯(lián)辦公廳部分同志參加了此次會議。會議由僑研所副所長張秀明主持。

 　　中國僑聯(lián)課題是每兩年一次向全國發(fā)布的省部級課題。目的是為了匯集專家學(xué)者、凝聚僑界人才圍繞黨和國家決策和僑務(wù)工作亟需的重大課題, 開展具有前瞻性、針對性、儲備性的政策研究，同時提供開展關(guān)于華僑華人問題的基礎(chǔ)理論研究平臺，推動具有原創(chuàng)性、開拓性和較高學(xué)術(shù)思想價值的僑史研究。中國僑聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)十分重視中國僑聯(lián)課題工作，多次提出指導(dǎo)意見并給與大力支持。作為負(fù)責(zé)管理和實施中國僑聯(lián)課題的具體部門，中國華僑華人歷史研究所始終按照《中華全國歸國華僑聯(lián)合會課題管理辦法（試行）》、《中國僑聯(lián)課題經(jīng)費(fèi)管理辦法》和《中華全國歸國華僑聯(lián)合會課題評審暫行辦法》等規(guī)章制度規(guī)定，穩(wěn)步有序推進(jìn)課題管理工作。

 　　會議首先由僑研所理論政策研究部主任巫秋玉向與會專家學(xué)者介紹2013—2015年度中國僑聯(lián)課題二年期結(jié)題情況。2013—2015年度中國僑聯(lián)課題共立項80項,其中一年期課題33項，二年期課題47項。一年期課題結(jié)題工作于2014年12月結(jié)束，27項結(jié)題成果已經(jīng)收入《中國僑聯(lián)課題研究成果文集2013-2015年度》第一冊（上、下）。二年期47項課題中，一般課題31項、青年課題12項、委托課題4項。截至目前，二年期課題共有31項完成課題研究，提交結(jié)題申請書和研究成果，有16項課題申請延期。經(jīng)專家對31項結(jié)題成果進(jìn)行匿名評審，鑒定等級為"優(yōu)秀"的有6項"良好"的有16項，"合格"的有6項，所有結(jié)項課題合格率達(dá)到90.3%。已結(jié)題的研究內(nèi)容豐富，有基礎(chǔ)研究，針對熱點問題的現(xiàn)實研究，以及有關(guān)僑務(wù)工作的應(yīng)用研究，并且具有三方面的特點。第一，直接服務(wù)僑務(wù)、僑聯(lián)工作發(fā)展需要，具有較強(qiáng)現(xiàn)實針對性的成果凸顯。第二，傳統(tǒng)僑史研究成果豐富，現(xiàn)實僑情研究具有應(yīng)用價值。第三，以僑鄉(xiāng)、海外僑社實地調(diào)研考察為基礎(chǔ)的實證研究成果多元高質(zhì)。

　　一般課題負(fù)責(zé)人代表、青年課題負(fù)責(zé)人代表、特別委托課題負(fù)責(zé)人代表分別向各位專家學(xué)者介紹了課題研究成果。北京華文學(xué)院李嘉郁教授作為一般課題負(fù)責(zé)人代表發(fā)言，介紹承擔(dān)的"美國華文教育的現(xiàn)狀與僑務(wù)工作對策研究"課題成果。該項課題一是對美國華文教育進(jìn)行深入的考察和分析，總結(jié)不同類型華文教育的發(fā)展規(guī)律；二是梳理了國內(nèi)所有涉美華文教育的方針政策，并考察各政府部門及社會機(jī)構(gòu)開展的相關(guān)工作；三是針對美國華文教育面臨的問題與發(fā)展趨勢，提出相關(guān)對策建議。寧波大學(xué)外語學(xué)院講師鄭樂靜作為青年課題負(fù)責(zé)人代表發(fā)言，介紹承擔(dān)的"日本溫州籍華僑華人社會變遷研究"課題成果。該項課題通過搜集大量的歷史原始資料，進(jìn)行口述史訪談，對日本溫州籍華僑華人的社會變遷進(jìn)行探討，既縱向梳理日本溫州籍老華僑華人的歷史發(fā)展進(jìn)程，又橫向比較日本溫州籍新華僑華人的現(xiàn)狀，對全面了解日本華僑華人群體的情況具有積極意義。韓山師范學(xué)院黃曉堅教授作為特別委托課題負(fù)責(zé)人代表發(fā)言，介紹承擔(dān)的"僑聯(lián)組織的起源、發(fā)展、功能演變暨恢復(fù)華僑聯(lián)合會名稱的依據(jù)分析"課題成果。該項課題以僑聯(lián)組織的發(fā)展歷史作鋪墊，著眼于不同時代背景下僑聯(lián)組織的、功能研究，以及當(dāng)前恢復(fù)華僑聯(lián)合會的利弊進(jìn)行了深入的分析，并以東南沿海四省市為個案探討僑聯(lián)工作路徑，提出的拓展僑聯(lián)工作的對策建議有參考價值。

　　與會專家們紛紛表示，經(jīng)過2011-2013年度、2013-2015年度兩屆中國僑聯(lián)課題的發(fā)布，其影響范圍不斷擴(kuò)大、研究內(nèi)容更加具有時代性、應(yīng)用性和對策性，研究成果的學(xué)術(shù)性和社會價值日益提高。目前，中國僑聯(lián)課題已經(jīng)成為具有良好社會效益和學(xué)術(shù)價值的特色品牌，得到僑史學(xué)界和社會各界的積極參與和廣泛好評。針對中國僑聯(lián)課題工作的進(jìn)一步完善和發(fā)展，與會專家們?nèi)翰呷毫?，暢所欲言?/span>

　　有的與會專家表示，此次中國僑聯(lián)課題工作體現(xiàn)出"三新"，一是新的問題和領(lǐng)域，填補(bǔ)華僑華人研究的一些空白；二是新的成果和見解，不斷推進(jìn)和深化既有研究領(lǐng)域；三是新的人才和隊伍，以課題工作為平臺凝聚國內(nèi)外學(xué)界力量，尤其引導(dǎo)很多年輕人參與華僑華人研究工作。有的與會專家表示，中國僑聯(lián)課題設(shè)立四年多來，始終堅持兩方面"并重"，在課題設(shè)立方面，對青年學(xué)者的鼓勵和對資深專家的支持并重、對科研院所研究人員的資助和對僑務(wù)系統(tǒng)工作人員的支持并重；在課題內(nèi)容方面，基礎(chǔ)研究與對策研究并重、國內(nèi)僑情與海外僑情并重、歷史研究與現(xiàn)實研究并重。有的與會專家表示，中國僑聯(lián)課題管理工作制度完善、規(guī)范有序，在立項階段，堅持重視基礎(chǔ)研究的特點，也逐步加強(qiáng)應(yīng)用研究和現(xiàn)實僑情研究，為相關(guān)部門決策提供更有價值的理論參考；在評審階段，充分借助和發(fā)揮中國華僑歷史學(xué)會的平臺作用，充分調(diào)動科研院所、僑務(wù)系統(tǒng)等各方面積極力量，共同推動中國僑聯(lián)課題工作的發(fā)展；在結(jié)題階段，逐漸重視對課題成果持續(xù)性研究的支持力度，增強(qiáng)了課題成果的持續(xù)效應(yīng)。有的與會專家建議，應(yīng)進(jìn)一步做好課題成果的轉(zhuǎn)化工作，通過期刊、專著等形式推廣研究成果，使課題成果在學(xué)界更具影響力；通過加強(qiáng)專業(yè)研究人員與基層僑務(wù)工作者之間的交流合作，使課題成果在僑務(wù)系統(tǒng)更具影響力；通過網(wǎng)絡(luò)等新媒體的推薦宣傳，使課題成果在社會公眾中更具影響力。有的與會專家建議，應(yīng)進(jìn)一步加大中國僑聯(lián)課題的資金支持額度，既要保證課題工作的涉及面、參與度、影響力，也期待推出更多高、新、尖的精品。有的專家表示，此次課題結(jié)題工作效率高、質(zhì)量高、規(guī)格高，是僑研所整體工作面貌的一個縮影。僑研所近年來的發(fā)展十分顯著，無論是課題發(fā)布、雜志刊物、書籍出版、學(xué)會工作，還是聯(lián)系團(tuán)結(jié)專家學(xué)者，培養(yǎng)鍛煉青年隊伍，組織召開學(xué)術(shù)會議等，所取得的成績有目共睹，得到學(xué)界的一致肯定和贊譽(yù)。

　　與會專家們認(rèn)為，經(jīng)過多年來的努力，中國僑聯(lián)課題已經(jīng)成為匯集專家學(xué)者、培育年輕人才的平臺。中國僑聯(lián)課題應(yīng)繼續(xù)在選題、論證、評審等方面把握正確的政治方向、順應(yīng)現(xiàn)實需要，在凝聚僑界力量、引導(dǎo)研究方向等方面發(fā)揮更大作用，推動我國華僑華人研究事業(yè)的新發(fā)展。　　

　　中國華僑華人歷史研究所所長張春旺作總結(jié)發(fā)言，他首先對與會專家學(xué)者表示衷心感謝，綜合專家學(xué)者們的建議，僑研所將從以下六個方面進(jìn)一步推進(jìn)中國僑聯(lián)課題工作，一是更好促進(jìn)課題研究成果轉(zhuǎn)化，通過《中國僑聯(lián)課題成果專報》、專著出版、刊物登載、召開論壇交流等方式，擴(kuò)大研究成果影響；二是加大資金支持力度，通過資金運(yùn)作、運(yùn)轉(zhuǎn)提高效益；三是規(guī)范課題研究內(nèi)容，堅持基礎(chǔ)理論研究與現(xiàn)實對策研究并重，僑史研究與僑情研究并重；四是增強(qiáng)課題結(jié)構(gòu)科學(xué)性，既要盡可能支持更多的學(xué)者進(jìn)行研究，也要突出重點課題；五是加強(qiáng)課題成果輻射效應(yīng)，對已經(jīng)完成但需要繼續(xù)深化研究的課題，追加經(jīng)費(fèi)支持；六是不斷培育和擴(kuò)大研究隊伍，更廣泛聯(lián)系專家學(xué)者，加強(qiáng)交流與合作。